Intervención en el comportamiento y eliminación de los opiáceos sobrantes: Un ensayo aleatorio

CITA: Terri L. et, al. Intervención en el comportamiento y eliminación de los opiáceos sobrantes: Un ensayo aleatorio. PEDIATRICS Volume 145, number 1, January 2020:e20191431


Recuerda registrarte en el diplomado de Cuidados Intensivos Neonatales haciendo click aquí: DIPLOMADO UCIN

En el diplomado de Ventilación mecánica en: DIPLOMADO VENTILACIÓN MECÁNICA

Y en el diplomado de Infectología Pediátrica en: DIPLOMADO EN INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICA-2019


RESUMEN

OBJETIVOS: Los opiáceos de prescripción sobrantes representan riesgos para los niños y adolescentes, sin embargo, muchos padres mantienen estos medicamentos en el hogar. Nuestro objetivo en este estudio fue determinar si el proporcionar un método de eliminación de conductas (es decir, un codazo) con o sin un Programa de Mensajes de Opiáceos Adaptados a la Situación (STOMP) (educación para mejorar el riesgo) mejora la conducta de eliminación de opiáceos de los padres después del uso de sus hijos.

MÉTODOS: Los padres a cuyos hijos se les prescribió un curso corto de opiáceos fueron reclutados y asignados aleatoriamente a los grupos de Nudge o de control con o sin STOMP. Los padres completaron las encuestas en la línea de base y a los 7 y 14 días. Los resultados principales fueron (1) eliminación rápida (es decir, eliminación inmediata de las sobras después de su uso) y (2) retención planificada (intención de conservar las sobras).

RESULTADOS: Hubo 517 padres que participaron, y el 93% tuvo sobras después del uso. El comportamiento de eliminación oportuna fue mayor para los padres que recibieron tanto las intervenciones STOMP como Nudge (38.5%), Nudge solo (33.3%), o STOMP solo (31%) en comparación con los controles (19.2%; P # .02). Además, la intervención STOMP disminuyó de forma independiente las tasas de retención planificada (5,6% versus 12,5% sin STOMP; odds-ratio ajustado [aOR] 0,40 [intervalo de confianza (IC) del 95%: 0,19-0,85]). La percepción de un mayor riesgo redujo las probabilidades de retención planificada (aOR 0,87 [IC del 95%: 0,79-0,96]), mientras que el uso indebido de opiáceos por parte de los padres en el pasado aumentó esas probabilidades (aOR 4,44 [IC del 95%: 1,67-11,79]).

CONCLUSIONES: Proporcionar un método de eliminación animó a los padres a deshacerse de los opiáceos sobrantes de sus hijos rápidamente después de su uso, mientras que STOMP impulsó la eliminación rápida y redujo la retención planificada. Tales estrategias pueden reducir la presencia de medicamentos sobrantes riesgosos en el hogar y disminuir los riesgos para los niños y adolescentes.

PUEDE DESCARGAR EL ARTICULO AQUÍ: TERRI

Categorías:Articulos

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.