Procalcitonina versus proteína C reactiva: revisión de la cinética y el rendimiento para el diagnóstico de la sepsis neonatal.

CITA: Eschborn S, Weitkamp J-H. Procalcitonin versus C-reactive protein: review of kinetics and performance for diagnosis of neonatal sepsis. Journal of Perinatology doi:101038/s41372-019-0363-4 2019;39(-):893.


Recuerda registrarte en el diplomado de Cuidados Intensivos Neonatales haciendo click aquí: DIPLOMADO UCIN

En el diplomado de Ventilación mecánica en: DIPLOMADO VENTILACIÓN MECÁNICA

Y en el diplomado de Infectología Pediátrica en: DIPLOMADO EN INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICA-JULIO 2019


RESUMEN

La procalcitonina (PCT) y la proteína C reactiva (CRP) son biomarcadores de uso común, pero su ventaja diagnóstica para La sepsis neonatal de inicio temprano (EOS) o de inicio tardío (LOS) es polémica. En una revisión completa de la literatura encontramos heterogeneidad significativa entre los estudios en el momento de la toma de la muestra, los valores de corte y la consideración de los resultados de los hemocultivos para la sepsis clasificación y definición de EOS versus LOS. Se identificaron 39 estudios que comparaban directamente la PCT con la PCR, pero sólo cuatro en recién nacidos de muy bajo peso al nacer (MBPN). La sensibilidad media para EOS, LOS, y EOS + LOS fue 73.6%, 88.9%, y 76,5% para el PCT, frente a 65,6%, 77,4% y 66,4% para el CRP, respectivamente. La especificidad media de PCT y CRP fue del 82,8%. frente al 82,7% de EOS, el 75,6% frente al 81,7% de LOS y el 80,4% frente al 91,3% de EOS + LOS. Más estudios directamente comparar ambos biomarcadores para la EOS y la LOS, especialmente en bebés de peso extremadamente bajo y muy bajo al nacer, son necesarios para determinar su valor clínico para la orientación del tratamiento antibiótico en la sepsis neonatal.

Puede descargar el artículo original completo en: ESCHBORN 2019

Categorías:Articulos

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.